Après Merkel en Allemagne
Avec le départ programmé d’Angela Merkel, l’extrême droite allemande va perdre sa principale cible, dont elle a capté nombre de déçus, et devoir renouveler son arsenal politique.
Mais même si les sondages promettent à l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) un score plutôt décevant aux législatives, le mouvement s’est ancré durablement dans le paysage politique national.
Le slogan « Merkel doit partir », répété comme une antienne par le parti anti-immigrés et anti-système, va à partir de la retraite politique programmée de la dirigeante après le scrutin, laisser la place à une colère plus diffuse et multiforme.
« Le départ de la chancelière est une bonne chose pour l’instant, car il crée un espace pour le changement », estime auprès de l’AFP le chef de file de l’AfD pour les législatives du 26 septembre, Tino Chrupalla.
« Les conséquences de l’ère Merkel pèseront sur l’Allemagne pendant longtemps », accuse-t-il encore, « Angela Merkel restera comme la pire (chancelière) de l’histoire de la République fédérale d’Allemagne ».
Son parti lui reproche pêle-mêle d’être responsable d’une « immigration illégale de masse » après sa décision de 2015 d’ouvrir ses frontières à des réfugiés fuyant la Syrie et l’Irak, d’une « transition énergétique coûteuse » pour avoir décidé en 2011 d’abandonner progressivement l’énergie nucléaire ou encore des « renflouements éternels en euros » des pays du sud de l’Europe.
Cette stratégie anti-Merkel a permis à l’AfD en 2017 de faire une entrée fracassante à la chambre des députés, y devenant la première force d’opposition avec 12,6% des voix.
Créé en 2013 sur une ligne anti-Euro, l’AfD a prospéré dans les urnes sur une ligne xénophobe et anti-islam de plus en plus radicale, surtout dans l’Est du pays plus déshérité.
Mais cette stratégie s’est un peu essoufflée. Le parti n’est crédité que de 11% des suffrages dans les derniers sondages et cherche à se renouveler.
« Cette période de personnification est maintenant terminée. Nous devons attaquer l’agenda politique du mondialisme, même sans nom! », clame M. Chrupalla.
« Merkel en tant que personne n’a aucun intérêt mais elle incarne un système (…) nous allons facilement remplacer +Merkel doit partir+ par +Laschet doit partir+, +Scholz doit partir+ ou +Baerbock doit partir+ », abonde Christoph Berndt, chef du groupuscule « Zukunft Heimat » (Avenir Patrie), en faisant allusion aux deux favoris du scrutin, le social-démocrate Olaf Scholz et le conservateur Armin Laschet.
A ses yeux, l’objectif ne sera atteint « que lorsque ses décisions politiques auront été effacées et que Mme Merkel sera tenue politiquement et, si nécessaire, juridiquement responsable ».
« En ne fermant délibérément pas les frontières allemandes en 2015 lorsque des réfugiés sont arrivés en Allemagne via la Hongrie et la route des Balkans, Angela Merkel est devenue le mal personnifié pour l’extrême droite allemande », analyse Jan Riebe de la fondation de lutte contre le racisme Amadeu-Antonio.
Le slogan « Merkel doit partir » était « davantage un slogan contre le système que contre la personne Merkel et lui survivra pour quelque chose de plus abstrait », approuve Miro Dittrich, spécialiste à l’observatoire de l’extrême droite CeMAS.
Les suivants « ne fonctionneront pas aussi bien que Merkel comme bouc émissaire, mais cela ne conduira certainement pas à un affaiblissement durable de l’extrême droite », prévient M. Riebe.
« L’Allemagne continuera à être discréditée comme une dictature et MM. Scholz et Laschet comme des représentants du système Merkel. Si Mme (Annalena) Baerbock devient chancelière, la haine de certains risque d’exploser », ajoute-t-il, en référence à la candidate écologiste, devenue l’une des cibles favorites des climatosceptiques.
Au-delà des personnes, l’AfD doit aussi faire son aggiornamento programmatique. La monothématique de l’immigration ne fait plus recette comme en 2017: seuls 20% des Allemands l’érigent en priorité, selon un récent sondage de Bild, loin derrière la sauvegarde du climat (35%) ou les retraites (33%).
S’y ajoutent des querelles permanentes au sein de l’AfD, minée par une guerre entre sa frange la plus radicale et les partisans d’une façade plus présentable, ainsi que son échec relatif jusqu’ici à capitaliser sur la vague du mouvement anti-masques, pourtant important en Allemagne.
