Affaire Carlos Ghosn

Les avocats de l’ex-magnat de l’automobile Carlos Ghosn, entendu pendant plusieurs jours au Liban par des magistrats français, ont salué une procédure équitable pour l’ancien patron de Renault-Nissan qui n’a eu de cesse de fustiger la justice japonaise.

Peu de détails ont fuité sur les cinq jours d’audition réalisés par des juges d’instruction de Nanterre et de Paris venus tout spécialement au Liban pour entendre Ghosn s’expliquer, notamment sur des flux financiers avec un distributeur commercial à Oman, des prestations de conseil, mais aussi deux fêtes au château de Versailles.

« Nous considérons que toute la procédure qui s’est déroulée ici était équitable et nous remercions les autorités libanaises d’avoir organisé cela », a déclaré, Jean Tamalet, un des avocats, aux journalistes devant la Cour de cassation à Beyrouth.

« M. Ghosn a fourni des réponses longues et détaillées aux centaines de questions posées », a-t-il ajouté en anglais à l’issue des formalités de fin d’audition.

« Nous espérons faire annuler une partie du procès, entachée par les erreurs volontairement effectuées par les autorités japonaises », a-t-il assuré.

Visé par un mandat d’arrêt d’Interpol, l’ancien homme d’affaires, qui a les nationalités libanaise, française et brésilienne, est contraint de rester au Liban depuis sa fuite rocambolesque du Japon en décembre 2019. Arrêté en novembre 2018 à Tokyo, il avait justifié son évasion en assurant avoir voulu échapper à l’injustice, dénonçant un complot des autorités japonaises.

Ghosn, entendu comme témoin à ce stade, était interrogé en présence d’un procureur libanais. Il a notamment été entendu sur des soupçons de bénéfice personnel, en lien avec une convention de mécénat entre Renault et l’établissement qui gère le Château de Versailles, selon une source judiciaire libanaise.

L’ancien patron de l’alliance Renault-Nissan est soupçonné d’y avoir organisé deux soirées privées en échange de ce mécénat. La première fête, le 9 mars 2014, pourrait peut-être avoir été organisée en l’honneur des 60 ans du patron déchu et non pour célébrer les quinze ans de l’alliance Renault-Nissan.

Les enquêteurs se penchent aussi sur plusieurs millions d’euros de paiements considérés suspects entre RNBV, filiale néerlandaise incarnant l’alliance de Renault et Nissan, et le distributeur du constructeur automobile français à Oman, Suhail Bahwan Automobiles (SBA).

A Paris, des juges d’instruction s’intéressent depuis 2019 à des prestations de conseil conclues par RNBV avec l’ancienne ministre française de la Justice Rachida Dati et le criminologue Alain Bauer, qui nient toute irrégularité des contrats et ont été placés sous le statut de témoin assisté dans cette affaire.

« L’audition à Beyrouth était l’occasion pour Ghosn d’expliquer sa position », a assuré aux journalistes un autre avocat, Jean-Yves Le Borgne. « C’est aujourd’hui chose faite et il en est satisfait et heureux », a-t-il assuré.

Les avocats de Ghosn espèrent désormais un « changement de statut », c’est à dire une mise en examen ou un statut de témoin assisté, que leur client devrait obtenir pour pouvoir présenter utilement un certain nombre de demandes à la justice française, comme peuvent le faire ceux qui sont soit témoin assisté, soit mis en examen, selon Le Borgne.

En étant mis en examen, Ghosn pourrait avoir accès au dossier, connaître les charges qui pèsent sur lui, mais surtout demander des actes (contre-expertises, auditions de témoins, confrontations). Mais cette mise en examen ne pourra pas intervenir tant que Ghosn n’est pas sur le sol français.